每次拿這個問題問來諮詢的相對人，他們都會滿臉的「りしれ供さ小」（「你是在說三小」的日語發音）的表情看我，但事實上，我是很認真的問他們，到底為什麼要答辯呢？你輸了，真的有壞處嗎？那你贏了，又真的是贏了嗎？
很多相對人在面對保護令時，都未思考這些事情，而這是你該仔細思考的。
一、保護令多數的結果是理所當然的要求：
在我們收到通常保護令，除了少數侵害人身的狀況，多數的結果都是叫你不要做家庭暴力行為，例如：不能言語侮辱對方、騷擾對方、對對方做暴力行為，身為相對人的你看似因此被限制了，但細觀這些要求，多數皆是叫你遵守一些「身爲人」或是「在親密關係中」本應該做的事情，所以事實上保護令沒限制你，只是希望你改正某些不該做的行為。
二、在保護令沒有任何壞處的情況下，你該有不一樣的思考：
基於前面所述，在通常保護令只是理所當然的要求，你也不會因為這個保護令而有損失（例如：因此離婚、因此爭奪親權失利），那或許你該接受，最多提出你這樣做的理由，使對方了解，且藉此次保護令的機會，好好與對方對話，並檢視你跟對方的關係到底出了什麼問題。說不定反而讓你獲得輸了保護令，卻換來全新的親密關係的可能。
三、贏了保護令，親密關係反而回不去了：
在保護令的戰場上，我曾經參與的訴訟，不管是聲請人或是相對人，很多時候就算是一般的家庭糾紛，最後鬧到法院來，多數只會越演越烈，而最終就算贏了保護令的每一審，最終還是回不去過去的關係，畢竟在法院輸贏，多數只會遭造成更大的裂痕，而無助於關係修補。
一次我擔任相對人的代理人，這是第一次我被法官和兩造都稱讚（驕傲）。
當時法官看完書狀，聽完雙方的陳述，在結案前跟當事人說：
「O小姐，你們訴狀我有看，你的律師剛剛也幫你說了那麼多，但來這個調查庭，你只是不希望保護令成立嗎？還是有其他的想法？」
當事人不明白法官說什麼。
「有希望你們可以回家後相處更好嗎？如果是的話，我想你在經過這次，自己對對方說話的方式，應該要檢討一下吧。我們這裡只是審保護令，是法律上的事情，就算這次保護令駁回，感情的部分，能不能回到過去，還是要靠你自己去努力。看了你訴狀所說的，你希望圓滿，那回家就該好好改，讓對方知道你的誠意。可以的話，你們兩個回去好好想一下，之後該怎麼相處才能跟現在不一樣。」
我至今猶記得在開庭後，雙方紅著眼眶，在當事人道歉後，抱著說悄悄話的那一幕。
以上性別對話內容已潤飾更改無法識別對象
